Tu portal de noticias en tiempo real
Actualidad nacional e internacional

Críticas a Viñals, Caruana y Rato, por no ver venir la crisis bancaria española en su etapa en el FMI

20M

El diario The New York Times lanza los dardos de la culpa por la situación que atraviesa la banca española —necesitada de un rescate por parte de la UE— a Jaime Caruana, José Viñals y Rodrigo Rato. El diario les considera responsables de no avisar de los peligros que acuciaban a las cajas de ahorro españolas (lanzadas a la espiral crediticia en plena burbuja inmobiliaria) durante los años que ocuparon un sillón en el Fondo Monetario Internacional.

El NYT reprocha el “optimismo” de los altos cargos en sus etapas en el FMI, al tiempo que pone de relieve las complicaciones que surgen “cuando funcionarios públicos nacionales asumen roles de vigilancia en las agencias internacionales que deben juzgar políticas que ellos mismos han dirigido en el pasado”.

José Viñals fue subdirector del Banco de España antes de marchar a Washington. Jaime Caruana, director del Banco de España entre 2006 y 2009 y responsable monetario en el organismo que hoy dirige Christine Lagarde. Rodrigo Rato pasó de ser ministro de Economía con José María Aznar a dirigir el FMI y, de ahí, a Bankia, de donde ha salido tras conocerse el hundimiento de sus cuentas, que ha propiciado la nacionalización parcial de la entidad.

En varias ruedas de prensa como responsable del FMI, Viñals restó importancia a las señales que advertían de dificultades en el pago de créditos inmobiliarios en España. En concreto, en 2010 Viñals aseguraba que el sistema financiero español “era muy sólido”. Un año después volvía a pedir calma a los periodistas asegurando que el “pánico” de los mercados que había precipitado el rescate de Irlanda y Portugal “no afectaría a España”. Con Bankia propiciando un rescate de 100.000 millones de euros, el diario refuta que Viñals fue un tiempo “demasiado optimista”.

Jaime Caruana también sacó pecho por los bancos españoles en 2008, asegurando que no había grietas en el sistema. El NYT asegura que en ese tiempo en el que Viñals y Caruana eran altos cargos del FMI los técnicos del organismo elaboraron voluminosos informes en los que ponían de manifiesto una incipiente crisis financiera en el país.

El optimismo de Rodrigo Rato duró hasta unos días antes de su salida de Bankia, recuerda el diario. Rato dijo a los periodistas en mayo que el banco estaba en una situación de “gran robustez, tanto en términos de solvencia y liquidez“, dice el periódico que califica de “desastrosa” su labor al frente de Bankia.

Elogios al sistema financiero

Sin embargo, para el NYT hay más culpables de “ceguera” ante las señales de crisis del sector de las cajas de ahorro en España, y apunta incluso al Banco Central Europeo.

Sucesivos informes entre los años 2000 y 2006 señalaban a la burbuja inmobiliaria. También advertían de una “excesiva laxitud” a la hora de conceder créditos por parte de las cajas de ahorro, así como un excesivo peso en sus activos de los valores inmobiliarios.

Sin embargo, en 2007, con Rato al frente del FMI, el informe del organismo elogiaba el “dinamismo del sistema financiero de España“, apelando a “una regulación fuerte y prudente que hace fuerte la economía”.

Los analistas consultados por el diario no terminan de entender como Viñals, Caruana y Rato, con su amplio conocimiento de la situación bancaria española, no hicieron nada por advertir al Gobierno español de los peligros de acuciaban al sector.

Una auditora belga que ha analizado los informes del FMI sobre España dice en sus conclusiones que el organismo se mostró “muy lento” a la hora de apercibir a España por la excesiva exposición al ladrillo de sus bancos y erró en prever que nuestro país sufriría una “evasión de capitales” de la magnitud de la que sufrieron con anterioridad México o Tailandia.

En su defensa, algunas fuentes sugieren que los tres, Viñals, Caruana y Rato, confiaron en que el Banco de España estaba en la senda correcta propiciando la restructuración del sector, mediante fusiones. Además, dieron por bueno el plan de provisiones de los bancos, que después se ha mostrado claramente insuficiente.

Fuente: 20 minutos